¿Qué echamos en falta a INTERNET?

Os propongo que admiréis esta imagen:

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Diego_Vel%C3%A1zquez_046.jpg

(No lo pego, no vaya a ser que haya derechos no del cuadro en sí, sino de la fotografía)

Es uno de mis retratos favoritos del genio Velázquez. Felipe Próspero, hijo de Felipe IV y, creo, Mariana de Austria, cargaba con las esperanzas hacia el deseado varón heredero de un reino que se venía abajo. Víctima de la cosanguineidad de sus padres nació ya enfermizo. "Murió inmortalizado" por Velázquez, poco después.

El pintor usó el pincel como herramienta para dejar al mundo una obra maestra. Generaciones después nos seguimos conmoviendo con su sensibilidad fuera de serie para mostrar el lado humano de bufones o reyes, duques o herreros, infantes...

Si el pincel fue su herramienta, Internet es ahora la más representativa de nuestros tiempos. En aquella época alguien supo usar la suya para crear belleza. Y regalárnosla.

Ahora ¿qué artista usa Internet para algo similar?. He visto videojuegos, experimentos de artistas, el arte compartido... pero nada por el momento me conmueve ni una centésima parte que este cuadro.

A lo mejor no es Internet una herramienta para esto. A lo mejor es demasiado fría. A lo mejor son fríos los tiempos que corren. O, a lo mejor, será un arte restringido a los creadores de programas que ven la belleza en sus listados de la programación dedicada a objetos.

Sí; tal vez ellos sean los herederos de Stradivarius cuyo virtuosismo debía llenarle de gozo espiritual cuando admiraba uno de sus violines al fin terminado.

Pero aún nos falta Paganini, el intérprete que encadene su belleza usando la joya musical.

Mientras tanto, sigo esperando... un blog conmovedor que sea universalmente reconocido; universalmente disfrutado, amado.

Saludos compañer@s!!!